Jun 05, 2023
ИИ Gizmodo
Первый набег владельца Gizmodo G/O Media на контент, созданный искусственным интеллектом, был беспорядочным, которого можно было избежать, и оскорбительным как для читателей, так и для сотрудников. И все же рассматриваемая статья, созданная ИИ, в конечном итоге сделала то, что хотела.
Первый набег владельца Gizmodo G/O Media на контент, созданный искусственным интеллектом, был беспорядочным, которого можно было избежать, и оскорбительным как для читателей, так и для сотрудников.
И тем не менее, рассматриваемая статья, созданная искусственным интеллектом, в конечном итоге сделала то, для чего, по-видимому, была создана: заняла место в результатах поиска.
После того беспорядка, который потребовался, чтобы добиться этого, этот вывод должен обеспокоить всех в медиаиндустрии. Это ранний проблеск антиутопического будущего, в котором модели искусственного интеллекта генерируют контент ради других ботов за счет людей, оказавшихся в результате последствий.
Немного подкреплю: в конце июня компания G/O Media, владеющая, среди прочего, Gizmodo, Kotaku, The Onion и Quartz, объявила, что начнет публиковать созданный искусственным интеллектом контент в своих многочисленных публикациях в рамках «скромный тест».
«Не должно быть сюрпризом, что мы много думали об искусственном интеллекте, как и все в медиа-бизнесе в последнее время», — написал Меррилл Браун, редакционный директор медиа-группы, в электронном письме на адрес сотрудники. «Мы убеждены, что изменения, которые ИИ принесет в мир средств массовой информации и журналистики, будут очень значимыми, хотя их трудно предсказать с уверенностью, в 2023 году».
Неудивительно, что сотрудники изданий, принадлежащих G/O Media, были в ярости от этой новости. И как оказалось, не без оснований. В самой первой статье Gizmodo, созданной искусственным интеллектом, опубликованной на прошлой неделе, веб-сайт «Gizmodo Bot» совершенно не попал в цель. Пост, так называемый «Хронологический список фильмов и телешоу о «Звездных войнах», был ужасно написан и пронизан фактическими ошибками. До того, как это было исправлено, в списке не удалось расположить фильмы и шоу в правильном хронологическом порядке, а также исключить некоторые более поздние главы и побочные продукты любимой франшизы.
Это был, мягко говоря, ужасный вид для компании, и впоследствии люди в Gizmodo выступили еще сильнее, а заместитель редактора Джеймс Уитбрук назвал список «смущающим, неопубликованным и неуважительным».
Что подводит нас к сегодняшнему дню. Несмотря на все ошибки и отсутствие согласия персонала, похоже, что статья, созданная ботом Gizmodo, все же сумела занять лидирующие позиции и появиться на первой странице результатов Google по запросу «фильмы о Звездных войнах».
И хотя некоторые из наиболее вопиющих ошибок в списке были исправлены, он по-прежнему предоставляет читателям неверную информацию, которую, скорее всего, уловил бы человек-поклонник «Звездных войн».
Начнем с того, что в нем содержится вопиющая опечатка, в которой «Войны клонов» называются «анимированным [так в оригинале] фильмом».
Более серьезная проблема заключается в том, что каждая часть, указанная ИИ, является канонической, то есть включает в себя авторитетные знания франшизы «Звездные войны», за исключением одной. Последняя запись в списке, «Звездные войны: Видения», вообще не является канонической для вселенной «Звездных войн»; вместо этого, по своей явной формулировке, это переосмысление мифологии франшизы, которая не соответствует установленному канону. Другими словами, если бы ИИ собирался включать неканонические «Видения», он мог бы также включать неканонический мультсериал 1980-х годов «Звездные войны: Дроиды» или пресловутый «Праздничный выпуск Звездных войн» 1978 года. ИИ не предоставил никаких объяснений расхождению.
Хуже того, поскольку «Видения» — это антология, она включает эпизоды, разбросанные по всей временной шкале «Звездных войн», а это означает, что утверждение ИИ о том, что это последняя хронологическая часть «Звездных войн», совершенно неверно.
Не менее досадная ошибка: ИИ указывает, что действие фильма «Войны клонов» 2008 года происходит после сериала «Войны клонов». Это совершенно неверно; Согласно официальной хронологии Диснея, действие фильма происходит в нескольких эпизодах сериала.
Это пустяковые жалобы? Конечно, но цель списка — предоставить точную информацию о франшизе «Звездных войн», а талантливые сотрудники Gizmodo заслужили многолетнюю репутацию, заботясь о правильном изложении фактов по занудным темам. Человек-эксперт, вложивший средства в фандом, смог бы подойти к этой теме гораздо более детально, предоставив читателям точную и хорошо контекстуализированную информацию.